بصورت فایل ورد
همراه با منابع
2-1 - مقدمه ..........................................................................11
2-2 - تصمیم گیری، معنا و مفهوم................................................12
2-3 - تصمیم گیری در سیاستگذاری دفاعی- امنیتی ................13
2-4 - الگوی بازیگر عقلانی ......................................................18
2-5 - الگوی فرایند سازمانی ...............................................23
2-6 - الگوی سیاستهای حکومتی.............................................26
2-7 - الگوی تصمیم گیری تکثرگرا...............................................28
مقدمه:
امروزه تصمیم گیری[1]
یکی از مباحث عمده در عرصه تئوری پردازی در سیاست می باشد و اندیشمندان
زیادی را در این عرصه به خود مشغول داشته است. اگرچه ریشه اصلی تئوری های
تصمیم گیری به اقتصاد و مدیریت برمی گردد، اما دامنه این موضوع به عرصه
سیاست و سیاست دفاعی نیز کشیده شده و تحقیقات زیادی در این زمینه توسط
محققان عرصه سیاست انجام شده است و مدلهای گوناگونی را برای تحلیل تصمیمات
در سیاست و بویژه در سیاستهای دفاعی- امنیتی ارائه کرده اند.
با نگاهی بر تحقیقات و مطالعات صورت گرفته درمی یابیم که الگوی عقلانی[2]
تصمیم گیری، الگوی غالب در زمینه تصمیم گیری های دفاعی- امنیتی بوده و
فرض این الگو به صورت کلی بر مبنای اتخاذ تصمیم بوسیله قانون هزینه- فایده
است ؛ به طوری که بازیگر در مرحله اول راه هایی را برای رسیدن به هدف خود
انتخاب، سپس تمامی راه های رسیدن به هدف را بررسی می کند و سپس دست به
انتخاب منطقی می زند و مطلوبترین گزینه را بر می گزیند.
الگوهای دیگری هم در تصمیم گیری دفاعی- امنیتی وجود دارند که بوسیله محققانی چون گراهام تی آلیسون[3]
مطرح شده اند. البته همه این الگوها به عنوان انتقاد و جایگزین مدل عقلانی
تصمیم گیری مطرح شده اند و توانسته اند در مواقعی قدرت بیشتری برای توصیف و
توضیح وقایع پیدا کنند. مدلهایی چون مدل تصمیم گیری فرایند سازمانی[4]، مدل سیاست های حکومتی[5] و مدل تصمیم گیری تکثرگرا[6]، مدلهایی هستند که توسط محققان صاحب نظر در این زمینه به عنوان جایگزین مدل عقلانی مطرح شده اند.
در این پژوهش موضوع مطالعه ما چنانکه بیان شده است تاثیر یک گروه منافع[7]
بزرگ نظامی- صنعتی بر سیاستگذاری دفاعی ایالات متحده است و این امر در
محیط جامعه ایالات متحده که محیطی تکثرگرا با فعالیت گروه های منافع متنوع
از نظر تعداد و از نظر تنوع صنفی است و به نظر می رسد که چون سیاستگذاری
دفاعی ایالات متحده تحت فشار گروههای مختلف و تحت نفوذ این گروههاست و
اینها سعی در هدایت تصمیمات این عرصه در جهت مورد علاقه خود می کنند؛
استفاده از الگوی تکثرگرای تصمیم گیری برای تحلیل سیاستگذاری دفاعی ایالات
متحده روش مناسبی برای تحلیل فرایند شکل گیری تصمیمات در این عرصه باشد.
چنانکه به نظر می رسد تصمیم گیری در این کشور در شرایط کش و قوس ها و
زورآزمایی های منافع مرتبط به موضوع گرفته می شود و گروه منافعی مثل مجتمع
های نظامی- صنعتی[8] در عرصه سیاستگذاری دفاعی سعی
در اختصاص بودجه کلان به ارتش و مسائل دفاعی این کشور دارد تا از طریق آن
بتواند به سود و اهداف مورد نظر خود دست یابند.
ما در
این قسمت ابتدا به طور مختصر به تعریف مفهوم تصمیم گیری و تصمیم گیری در
سیاست خارجی خواهیم پرداخت، سپس مدلهای عقلانی، فرایند سازمانی و مدل سیاست
های حکومتی را بررسی کرده و در ادامه به بررسی مفصل مدل تصمیم گیری
تکثرگرایانه خواهیم پرداخت.
[1]-Decision Making
[2]-Rational Model
[3]-Graham T Allison
[4]-Organizational Process
[5]-Governmental Politics
[6]-Pluralist
[7]-Interest Group
[8]-Military- Industrial Complex
